中央空調已成為現代建筑必須具備的設施，那么中央空調到底有什么優勢呢？下面通過從系統到使用效果和體驗等不同方面的比較，來對比中央空調和分體式空調之間的不同。
系統構成對比
普通家用空調通常是一拖一，也就是一個室外機對應一個室內機;而家用格力中央空調可以做到一拖多。但中央空調的價格合算起來也并不是一個很小的數目。但格力中央空調價格雖然比傳統空調高些，但他同時系統采用暗裝方式，能配合室內的高檔裝修，避免了傳統室外機雜亂無章的現象，讓室內外形更美觀。所有更讓生活舒服。
總耗電量對比
普通定頻空調功耗在8KW左右，而較為省電的變頻機型則在6.5KW左右;家用格力中央空調方面，使用較為省電的數碼機型大約功耗5.5KW，采用模塊化主機，根據設置自動調節制冷量，合理的將白天生活和晚上生活區域分別安裝，室內及分區控制，各個室內及獨立運行，分別調節各個區域內的空氣。對于多房間住宅，家用中央空調一般價格比家用空調省電30%左右，長遠使用成本要比普通分體空調更少。
相信很多都聽過好貨不便宜，便宜沒好貨這句話。的確格力中央空調價格就證明其產品的性能。但是在選購中央空調時大家還要選擇合理的，性能好的中央空調。
空調效果比較：
中央空調的空調效果優于分體空調，中央空調可做到均有管道式空調送回風口或風機盤管送回風口。中央空調可使每個房間均實現夏季供冷、冬季供熱和春季通風換氣的全年性空調效果;而分體空調要想達到與中央空調同等冷量的效果，就必須每個房間都裝上分體空調機，冬季取暖還需另外配置供暖系統，并且由于管道原因，分體空調實際應用效果遠遠不及中央空調。
不同的送風體驗：
中央空調送出的風更加的自然輕柔，其精確的溫度調節控制能夠給人更加愉悅的感受。而分體空調就無法送入新風，故難以確保空調房間空氣的新鮮度，而如果通過開門、窗通風換氣，則冷量就會大量損失，這不僅影響房間溫度，而且浪費了能源。
美觀度比較：
中央空調“以藏為美”，管路和設備均可隱蔽在吊頂內，實現現代建筑高檔裝修的特殊效果，給人以高雅、豪華、明快、舒適之美感;但分體空調的風冷式室外機須零散的懸掛在外墻上或裝于室外地面上，影響外裝修效果，而室內機則須掛在內墻上或安放在地面，又占用了室內空間，因此中央空調就大大的提高了室內面積的利用，節省了空間。
機體和安裝費用：
中央空調和分體空調在相同的制冷量的比較下：如制冷量為1160KW，中央空調只需要花費380萬元，而是用分體空調的話就需要花費400臺×10000元/臺=400萬元。中央空調的制冷站土建費粗估為10萬元，這樣相比較的話中央空調要比分體式空調花費更少。
舒適度比較：
分體空調在中小型、規則布局的空間內可以保證達到較好的舒適性，但房間面積稍大時，分體機氣流分布的弊端就越明顯，出風的局限極易產生空調死角，人容易得空調病。而中央空調設計安裝保證了室內的每個角落都能均勻的風吹出來，室內分布更均勻，超長出風口保證沒有溫度死角，享受恒溫舒適客廳。
使用電費比較：
中央空調運行管理靈活方便，且運行費用低于分體空調。中央空調制冷站可直接控制制冷機的開停時間和冷量大小，可根據氣候變化進行調整，以節約運行電費;而分體空調如制冷量大于58KW時，其運行電費就大于中央空調，而且難以進行各分散房間的統一控制。
后期故障問題：
中央空調故障少好維修。中央空調無論是空調機組和送回風道系統，還是房間風機盤管和新風系統，均不易發生故障，而制冷設備則設在制冷站內，便于維修;但分體空調的分體空調器遍布在各處，制冷壓縮機不僅數量多而且多數懸掛于外墻上，出了故障很難一一去維修好。
壽命和噪音比較：
中央空調壽命長，分體空調如為公用，一般3～5年就須換新機，而中央空調設備則可用8～15年;中央空調噪聲小于分體空調，中央空調可加裝各種消聲裝置降低噪聲，而分體空調如采用窗式空調器，則難以實現降噪措施。
通過上文的這幾點的相互比較，大計應該對中央空調和分體空調之間的區別有所了解了吧，想比較而言，還是中央空調更加舒適。這也是為什么大型的公共場所都選擇安裝中央空調的原因了。